Gatto Urbigkit: Lascia che la libertà legga

La scultura in marmo del pastore biblico David di Michelangelo Buonarroti è considerata un capolavoro dell'arte rinascimentale italiana, ma rimane controversa circa 500 anni dopo il suo completamento a causa delle preoccupazioni che la completa nudità del David sia oscena.

I sostenitori della foglia di fico sostengono che la scultura è oscena e che dobbiamo proteggere i bambini e il pubblico dal vedere tali cose, evitando al contempo l'opportunità di impegnarsi in una discussione su norme culturali, religiose e storia dell'arte, con visioni contrastanti di raffigurazioni di nudo che rappresentano onore e virtù, immoralità e vizio.

La nudità significa purezza e innocenza? Oppure è vergognoso e peccaminoso? Oppure la nudità è moralmente neutra? Per la maggior parte di noi, dipende dal contesto della rappresentazione e dal peso morale delle nostre opinioni.

Il Wyoming Freedom Caucus (il cui focus e nome contrastanti sono un ossimoro), si propone di essere il genitore della moralità per i cittadini del Wyoming. Citano l'Articolo 1, Sezione 20 della Costituzione del Wyoming: “Poiché la salute e la moralità delle persone sono essenziali per il loro benessere, nonché per la pace e la permanenza dello Stato, sarà dovere del legislatore proteggere e promuovere questi interessi vitali mediante misure volte a incoraggiare la temperanza e la virtù, e tali restrizioni al vizio e all’immoralità di ogni tipo, come ritenuto necessario per il benessere pubblico”.

Il caucus propone di continuare la spinta a criminalizzare i bibliotecari per ciò che considera materiale osceno nelle biblioteche pubbliche, in sostanza utilizzando il potere coercitivo del governo per imporre il proprio insieme di valori a tutti i cittadini dello stato.

Il caucus è rafforzato dalle controversie che coinvolgono la Biblioteca pubblica della contea di Campbell, che è stata l'epicentro degli scontri nel Wyoming su questioni LGBTQ e materiali sulla pubertà/educazione sessuale, tra cui:

• minacce per lo spettacolo programmato di un mago – non per il contenuto dello spettacolo, ma perché il mago è transgender;

• tagliare i finanziamenti alle biblioteche a causa del rifiuto di rimuovere alcuni libri;

• promuovere procedimenti penali contro i bibliotecari per oscenità a causa di alcuni libri presenti nella collezione della biblioteca;

• alterare la missione della biblioteca per includere una disposizione indefinita di “standard comunitari”;

• modificando la politica delle collezioni per vietare la rappresentazione di nudità nelle sezioni per bambini e giovani adulti, richiedendo al contempo che il direttore della biblioteca “si assicuri” che i bambini non possano accedere a tali materiali in altre sezioni della biblioteca; E

• licenziare il direttore della biblioteca per aver resistito ai tentativi di censura.

Sebbene il consiglio della biblioteca possa aver avuto l'intenzione di proteggere adolescenti e bambini dai contenuti sessualmente espliciti di alcuni libri, le politiche della biblioteca ora proibiscono qualsiasi rappresentazione di “nudità” nelle collezioni della biblioteca per minori. Quindi anche il David di Michelangelo non è il benvenuto.

I cambiamenti politici del consiglio hanno anche comportato un cambiamento nel modo in cui gestisce i libri contestati. La procedura di contestazione della biblioteca prevede che un utente presenti un reclamo per far recensire un libro, ma l'utente dovrebbe certificare di aver effettivamente letto il libro in questione. Il cambiamento di politica ora spinge il direttore della biblioteca a esaminare l’intera collezione per garantire che ogni libro, rivista, opuscolo, video, ecc. sia conforme al nuovo standard adottato dal consiglio.

Uno dei compiti principali del consiglio di biblioteca è sostenere l'impegno dell'istituzione nei confronti della libertà intellettuale e della libertà di accesso all'informazione. Il comitato della biblioteca pubblica della contea di Campbell ha ribaltato questo concetto: invece di promuovere il libero accesso a idee e informazioni, è diventato un sostenitore della censura. Questo è ciò che accade quando un consiglio adotta raccomandazioni politiche provenienti da Liberty Counsel, un’organizzazione con sede in Florida che cerca di promuovere i valori cristiani evangelici.

Un gruppo anti-LGBT con sede nel Massachusetts, MassResistance, si è vantato di aver collegato i membri del consiglio della biblioteca della contea di Campbell con Liberty Counsel, e quando il consiglio della biblioteca ha licenziato il direttore della biblioteca la scorsa settimana, MassResistance si è rallegrato del fatto che gli "sconvolti di sinistra pro-pornografia" fossero stati sconfitto.